Court ruling № 42103521, 23.12.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-с/337/123/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23.12.2014 р.Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29.09.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 29.09.2014 року, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму заборгованості в розмірі 5230,95 гривень та судовий збір в розмірі 121,80 грн., мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.

В судове засідання заявник не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена у встановленому порядку.

Представник Концерну «МТМ» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2014 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму заборгованості за період з 01.02.2012р. по 31.08.2014р. в розмірі 5230,95 гривень та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про підстави нарахування та суму заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-н/337/2092/2014; ЄУН 337/2092/14-ц від 29.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму заборгованості в розмірі 5230,95 гривень та судовий збір в розмірі 121,80 грн скасувати.

Розяснити Концерну «МТМ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.Г. Салтан