№ 42102813, 23.12.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.12.2014
Case No.
328/4438/14-п
Document №
42102813
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

328/4438/1

23.12.2014

3/328/1155/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2014 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в Запорізькому обласному військовому комісаріаті офіцером відділення персоналу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв на 90 км + 500 м а/д «Енергодар Василівка Бердянськ», Василівського району, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/з АР0306АР зі сторони сходу в сторону заходу не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також дорожніх умов з врахуванням пори року, стану поверхні проїзної частини, а також під час зміни напрямку руху виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на автомобіль FORD TRANSTI д/з АІ 4364 , який стояв на узбіччі. В результаті ДТП, люди не постраждали, автомобілі отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Суд, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, за ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 803113 від 01 грудня 2014 року, алкотестом «DRAGER» № 405, відповідно до якого ОСОБА_1В не перебував в стані алкогольного спяніння, рапортом від 01.12.2014 року, схемою пригод, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, фотокартками.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Так, суд при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху відбулося ДТП, водії автомобілей не травмовані, автомобілі механічно пошкоджено, але враховуючи особу порушника ОСОБА_1, визнання вини, та те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції статті, у розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в Запорізькому обласному військовому комісаріаті, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в Запорізькому обласному військовому комісаріаті, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42102813 ?

Документ № 42102813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42102813 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42102813 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42102813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42102813, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42102813, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42102813 refers to case No. 328/4438/14-п

This decision relates to case No. 328/4438/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42102811
Next document : 42102815