Справа№328/4346/14-ц
18.12.2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
18 грудня 2014 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідно до ст.ст. 11,509,526, 610 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь підприємства «Токмак-Центр», юридична адреса, 71708, м. Токмак, вул. Гоголя, 91, на р/р 26003301001900 в Токмацькому відділені ТВБВ № 10007/0242 Запорізької філії Ощадбанку, ЕДРПОУ 32701364, МФО 313957, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.06.2014 року по 01.12.2014 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 646,37 грн., та cудовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього 768,17 грн.
Суддя М.М. Гавілей
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності __________року.
Строк предґявлення судового наказу до виконання до ______ року.
Суддя /підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Суддя М.М. Гавілей
The court decision No. 42102773, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/4346/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: