Справа№328/4380/14-ц
22.12.2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
22 грудня 2014 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. розглянувши заяву Приватного підприємства Чайка про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 11,509,526,610 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного підприємства Чайка, юридична адреса, 71709, м. Токмак, вул. Куйбишева, 31, р/р 26004301001879 в Токмацькому відділені ТВБВ № 10007/0242 Запорізької філії Ощадбанку м. Токмак, ЄДРПОУ 30802389, МФО 313957, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2013 року по 01.12.2014 року з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних в розмірі 565,61 грн., та cудовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього 687,41 грн.
Суддя М.М. Гавілей
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності __________року.
Строк предґявлення судового наказу до виконання до _____ року.
Суддя /підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Суддя М.М. Гавілей
The court decision No. 42102744, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 328/4380/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: