Court ruling № 42102493, 20.11.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
328/4026/14-ц
Document №
42102493
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/4026/14-ц

20.11.2014

2/328/970/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, -

встановила:

ПП «Чайка» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з нього заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2011 року по 01.10.2014 року в сумі 1016, 20 грн., інфляційних втрат у сумі 231,60 грн., 3% річних у сумі 88,87 грн. та витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн., всього 1580 (одна тисяча пятсот вісімдесят) грн. 27 коп.

Вивчивши позов та додані матеріали, вважаю необхідним залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не було надано до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., яка була сплачена при поданні до суду заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Так як відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за поданням заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, яка в даному випадку становить 243 грн. 80 коп.

Водночас, заявником в порушення зазначених норм до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп., яка була сплачена при поданні до суду заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Позивачем було надано до суду Платіжне доручення № 173 від 17 листопада 2014 року, відповідно до якого витрати по сплаті судового збору становлять лише 121 грн. 80 коп.

Статтею 121 ЦПК України визначено, що в разі невідповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42102493 ?

Документ № 42102493 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42102493 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42102493 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42102493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42102493, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42102493, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42102493 refers to case No. 328/4026/14-ц

This decision relates to case No. 328/4026/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42102485
Next document : 42102501