Справа № 372/4778/13-ц
провадження № 2- 72/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мори О.М.,
при секретарі Василенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на часку у спільному майні,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на часку у спільному майні задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул Кринична, 32 та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену 1/6 частину будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул Кринична, 32.
Внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Обухівського районного суду Київської області кошти в сумі 40572 ( сорок тисяч пятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок виплатити ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3358 ( три тисячі триста пятдесят вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 42101861, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 372/4778/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: