29.12.2014 Єдиний унікальний № 371/2500/14-ц
Провадження 6/371/33/14
УХВАЛА
29 грудня 2014 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2н-22 за заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором кредиту,
встановив:
До Миронівського районного суду Київської області 26 грудня 2014 року надійшло подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2н-22 за заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором кредиту
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листаабо судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 370 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2н-22 за заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором кредиту призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2015 року о 14 год. 10 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати заявника надати докази на підтвердження обставин втрати виконавчого листа, зазначених у поданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
The court decision No. 42101405, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 371/2500/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: