Court ruling № 42101102, 05.12.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.12.2014
Case No.
369/1415/14-к
Document №
42101102
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/1415/14-к

Провадження № 1-кп/369/114/14

УХВАЛА

Іменем України

05.12.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Лисенка В.В., Гришка О.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Богданова Є.А.

захисника ОСОБА_1,

під час розгляду кримінального провадження № 32013100200000015 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 32013100200000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні за клопотанням прокурора підлягають допиту свідки:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, які мешкають за адресою: АДРЕСА_5;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7,

які проживають за межами міста Києва та Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне вирішити питання про допит вказаних свідків в режимі відео конференції, виходячи з наступного.

Судове провадження здійснюється в м. Києві. Свідки, які підлягають допиту, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_13 та Одеській області, та через велику відстань не мають змоги зявитися до суду особисто. Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допиті слід провести у режимі відео конференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідків. З метою забезпечення прав свідків, на судового розпорядника суду, що здійснюватиме відеоконференцію слід покласти обовязок щодо встановлення особи свідка, вручення памятки про права і обовязки.

Призначена відеоконференція на 05.12.2014 року не відбулась у звязку з відсутністю відеозвязку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Повторно доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду для допиту свідків

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, які мешкають за адресою: АДРЕСА_5;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7.

Уповноваженим особам та судовим розпорядникам Приморського районного суду м. Одеси забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відео конференції, призначеної на 10 годину 23 грудня 2014 року з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Зобовязати судового розпорядника Приморського районного суду м. Одеси до початку відеоконференції вручити під розписку свідкам памятку про їхні права і обвязки, перевірити документи, які посвідчують їх особу та перебувати поряд зі свідками до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Лисенко В.В.

ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 42101102 ?

Документ № 42101102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42101102 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42101102 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42101102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42101102, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42101102, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42101102 refers to case No. 369/1415/14-к

This decision relates to case No. 369/1415/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42101074
Next document : 42101111