1
Справа № 335/7728/14-ц
2/335/1819/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
31 липня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Судове засідання по справі призначити на 23.09.2014 р. на 12-10 год.
Відповідачу надати строк до 23.09.2014 р. для надання до суду письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснив, відповідачу про надання доказів чи повідомлення про них до або під час судового засідання по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
The court decision No. 42101065, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/7728/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: