Court ruling № 42101037, 05.12.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3657/14-ц

Провадження 2-н-238/14

ухвала

Іменем України

05 грудня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кравченко М.В.,

за участю секретаря Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

При виготовленні копії судового наказу №2-н-238/14 від 19.09.2014 року було виявлено описку в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, судом допущено в судовому наказі описку та помилково вказано прізвище, імя та по батькові боржника в п. 2 резолютивної частини ОСОБА_2, що ускладнює виконання судового наказу.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ за № 372/3657/14-ц ( 2-н-238/14) від 19.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7981 грн. 49 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., у якому як вбачається з матеріалів справи помилково у п. 2 резолютивної частини помилково вказано прізвище, імя, по батькові боржника ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши вірно в п.2 резолютивної частини судового наказу прізвище, імя та по батькові боржника.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області № 372/3657/14-ц (2-н-238/14) від 19.09.2014 року за заявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вказавши вірно в п.2 резолютивної частини судового наказу прізвище, імя та по батькові боржника ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області шляхом її подання через Обухівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кравченко