Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.11.2014
23.11.2014 року Справа № 369/11478/14-ц
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши в м. Києві заяву комунального підприємства «Управління міським господарством Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про видачу судового наказу, відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь стягувача комунального підприємства «Управління міським господарством Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області», що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 2, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, р/р № 26003053106578, в КРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842 код ЄДРПОУ 34778905, борг у сумі 9742 (девять тисяч сімсот сорок дві) гривні 45 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 40 (сорок) гривень 60 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 40 (сорок) гривень 60 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 40 (сорок) гривень 60 копійок.
5.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
6.Строк предявлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 42100867, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/11478/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: