№ 42100723, 03.12.2014, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1710/14-п

Провадження № 3/321/574/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Михайлівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

6 вересня 2014 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Михайлівка по вул. Пушкіна, Михайлівського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер О1193ЯТ, в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), огляд на встановлення стану спяніння був проведений за допомогою алкотесту «Драгер», результат огляду - 1,60%, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, в якому містяться пояснення порушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 проходив тестування на алкоголь за допомогою алкотесту «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Крім того, 26 березня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді 10 діб адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Враховуючи, що транспортний засіб ВАЗ 2101, державний номер О1193ЯТ не належить правопорушнику ОСОБА_1, вважаю необхідним не застосовувати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (розрахунковий рахунок 312172067000185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її дію.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4