Decision № 42100613, 08.12.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.12.2014
Case No.
369/11279/14-ц
Document №
42100613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11279/14-ц

провадження № 2/369/4361/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15лютого 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 59600 грн., строком на 72 місяці по 15 лютого 2014 року зі сплатою 15,5 %.

ОСОБА_2 не дотримувався умов п. 5.1. кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків, комісії згідно умов договору та тарифів банку.

Відповідно до умов п. 6.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим договором.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій у відповідності до умов договору позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором не виконує, не здійснює щомісячного погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Станом на 25 вересня 2014 року ОСОБА_2 має заборгованість по кредиту у розмірі 56989грн. 88 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 15 191,33 грн., прострочена заборгованість по кредиту 15191,33 грн., нарахована пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків 37588,14 грн..

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 56989 грн. 88 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У поданій заяві представник позивача позов підтримав і не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 від 15 лютого 2008 року, згідно умов п. 1.1. якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник зобовязався отримати його за програмою кредитування «Авто в кредит» в/в. 2-6р. UAH ануїтет на умовах: сума кредиту 59600 грн., забезпечення зобовязання позичальника автомобіль Daewoo Lanos, дата остаточного погашення кредиту 15 лютого 014 року, строк кредиту 72 місяці.

Відповідно до умов п. п. 1.2., 1.3. кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну ставку, розмір якої може змінюватись на умовах цього договору. На дату укладання договору процентна ставка становить 15,500% річних. Комісія за надання кредиту становить 1132,40 грн., як 19 % суми кредиту.

Відповідно до умов п. 2.1. кредитного договору банк на положеннях та умовах цього ОСОБА_4 надає позичальнику кредит, а Позичальник зобовязується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов ОСОБА_4 та Тарифів банку, та виконати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно умов п. 3.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування.

Відповідно до умов п. 3.3. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього ОСОБА_4 згідно Графіку (додаток 1 до ОСОБА_4). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб всі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії ОСОБА_4.

Згідно умов п. 3.4. кредитного договору сторони встановлюють, що нарахування процентів по ОСОБА_4 здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році, метод факт/факт. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до умов п. 3.6. кредитного договору у відповідності з чинним законодавством позичальник здійснює погашення заборгованості за ОСОБА_4 в наступному порядку: нарахована пеня/штраф; комісії; заборгованість за процентами; заборгованість за кредитом. З підписанням цього ОСОБА_4 сторони домовились, що у випадку порушення позичальником будь-якої з умов ОСОБА_4 має право самостійно визначити інший порядок (черговість) погашення заборгованості позичальника перед Банком.

Згідно умов п. п. 5.1., 5.2. кредитного договору позичальник зобовязується належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов ОСОБА_4 та тарифів Банку, та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки, визначені ОСОБА_4.

Згідно умов п. п. 6.1., 6.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника повного та своєчасного виконання зобовязань, що випливають з цього ОСОБА_4, та/або необхідні для його належного виконання. Підписанням ОСОБА_4 позичальник доручає банку здійснювати погашення заборгованості за кредитом, процентами за його користування, комісіями та іншими платежами, передбаченими цим ОСОБА_4, шляхом здійснення договірного списання коштів позичальника в будь-якій валюті, що знаходяться на будь-якому із рахунків, відкритих у банка. Таке договірне списання може здійснюватися банком на підставі цього ОСОБА_4 будь-яку кількість разів до повного погашення заборгованості позичальника перед банком за ОСОБА_4.

Відповідно до умов п. 8.4. кредитного договору сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов цього ОСОБА_4 повинно розглядатись як істотне порушення ОСОБА_4, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим ОСОБА_4 та/або діючим законодавством України, незалежно від встановлених ОСОБА_4 строків виконання зобовязань, вимагати від позичальника повернення кредиту та інших передбачених цим договором платежів.

Згідно умов п. 9.1. кредитного договору Договір набуває чинності з часу його підписання сторонами та скріплення печаткою Банка та діє до повного погашення кредитної заборгованості Позичальника за цим ОСОБА_4 (суми кредиту, процентів за користування, комісій, неустойок, відшкодування можливих збитків).

Відповідно до умов п. п. 10.1., 10.2. кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим ОСОБА_4, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. За кожне порушення умов п. 5.5. цього ОСОБА_4 Позичальник додатково до компенсації витрат Банка на страхування (п. 6.7. ОСОБА_4) сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф у розмірі несплаченого Позичальником страхового платежу.

В період дії кредитного договору ОСОБА_2 не дотримувався умов п. п. 5.1., 3.3. кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов ОСОБА_4 та тарифів Банку, та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки, визначені ОСОБА_4.

Банк повідомляв ОСОБА_2 про необхідність погасити заборгованість із зазначенням термінів погашення та суми боргу, але ОСОБА_2 борг не повернув. Зокрема, 23 вересня 2014 року за № 114-0000/15-4962 ОСОБА_2 була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості станом на 25 вересня 2014 року. ОСОБА_2А за кредитним договором від 15 лютого 2008 року становить 56989грн. 88 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 15 191,33 грн., прострочена заборгованість по кредиту 15191,33 грн., нарахована пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків 37588,14 грн..

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно умов п. 10.1 кредитного договору передбачено, що у разі за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим ОСОБА_4, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповіднодо наданогорозрахунку,заперіод з15 лютого 2008 року по 25 вересня 2014рокусума пені за несвоєчасне погашеннязаборгованості покредиту становить 37588,14 грн.., що перевищує розмір існуючої заборгованості по кредиту.

Оскільки право на стягнення пені в кредитора виникло з наступного дня, з якого почалавиникати заборгованість, а до судуостанній звернувся лише31 жовтня 2014 року, тому пеня підлягає стягненню лише в межах одного року до дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про зменшення розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту та вважає за доцільне стягнути з відповідача нараховану за період з 15 жовтня 2013 року по 25 вересня 2014 року пеню в сумі 31 152 грн. 11 коп..

Протоколом Загальних Зборів АКБ «Аваль» № 3б-4/4 від 21 січня 1994 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного комерційного банку «Аваль» на Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль.

У звязку із рішенням Загальних Зборів акціонерів Банку (протокол № 3б-35 від 2 грудня 2005 року) ОСОБА_4 набув статусу Банку з іноземним капіталом.

Протоколом Загальних Зборів АППБ „Аваль № 3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» на Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль».

ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником всіх прав і обовязків Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль». Протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 15 лютого 2008 року в розмірі 31152 грн. 11 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42100613 ?

Документ № 42100613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42100613 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42100613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42100613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42100613, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42100613, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42100613 refers to case No. 369/11279/14-ц

This decision relates to case No. 369/11279/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42100611
Next document : 42100618