Court ruling № 42100374, 09.12.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
320/12090/14-ц
Document №
42100374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.12.2014

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 320/12090/14-ц

09 грудня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву ВАТ «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 276,34 грн. та судових витрат, повязаних з оплатою судового збору, в розмірі 121,80 грн., відповідно до ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.11, ст.509, ст.526, ст.625 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А) заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 34 коп. перерахувавши їх на р/р № 260313010582 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 05535349 (особовий рахунок споживача № Л-82), а також сплачений судовий збір, в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп., перерахувавши їх на р/р № 26004011642602 в ПАТ «АЛЬФА БАНК», МФО 300346, ЄДРПОУ 05535349.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ___ ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2014 року

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ______ 2015 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ______ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42100374 ?

Документ № 42100374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42100374 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42100374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42100374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42100374, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42100374, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42100374 refers to case No. 320/12090/14-ц

This decision relates to case No. 320/12090/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42100371
Next document : 42100380