
Справа № 333/6103/14-к
Провадження № 1-кп/333/513/14
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Холод Р.С.,
при секретарі: Шевченко І.П.,
за участю прокурора
прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Кравець С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 19.12.2006 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 23.07.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.10.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк складає 1 рік 8 місяців 6 днів, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з 31.07.2014 року знаходиться кримінальне провадження № 12013080040003105 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У судові засідання, призначені на 27.08.2014 року, 10.09.2014 року та 24.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце їх проведення, про причини своїх неявок не повідомив.
Ухвали суду від 27.08.2014 року та 10.09.2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_2, працівниками Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не виконані. Згідно матеріалів приводу, ОСОБА_2 за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, не мешкає, таким чином місце знаходження останнього невідомо.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_2
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від суду, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Чухрій А.А. та прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Кравець С.Ю.. У разі неможливості вказаними особами здійснювати організацію розшуку ОСОБА_2 виконання ухвали покладається на начальника СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та на прокурора Комунарського району м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Чухрій А.А., прокурору прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Кравець Ю.С., прокурору Комунарського району м. Запоріжжя.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 42096445, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/6103/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: