Справа № 314/6944/14-п
Провадження № 3/314/1073/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ ГУМ у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП АФ Перше Травня, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 70022, паспорт серії СА № 603619 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2014 головним державним ревізором інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій ОСОБА_2, була проведена невиїзна документальна перевірка по сплаті орендної плати з юридичних осіб за період з 30.08.2014 р. по 02.09.2014 р., ПП АФ Перше Травня, де виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум орендної плати з юридичних осіб, терміном сплати 30.08.2014, фактично сплачено 02.09.2014, що встановлено актом перевірки від 08.12.2014 за № 757/15-30796674.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 610706 від 08.12.2014.
В судове засідання призначене на 22.12.2014 ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610706 від 08.12.2014 р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобовязання № 757/15-30796674 від 08.12.2014 р.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України Про судовий збір потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, ст. 33, 34, 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для спати адміністративних штрафів та інших санкцій:
рахунок 31111106700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок: отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
Суддя : Кіяшко
22.12.2014
The court decision No. 42093483, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 314/6944/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: