Court ruling № 42092457, 26.12.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.12.2014
Case No.
310/10711/14-ц
Document №
42092457
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/10711/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 грудня 2014 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

В складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув заяву Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах Бердянської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.10.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та від 13.12.2013 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 вказану квартиру та повернути її територіальній громаді в особі Бердянської міської ради.

Для забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, оскільки є підстави вважати, що відповідач здійснить її відчуження, що в свою чергу може ускладнити виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову, передбачені ст. 152 ЦПК України.

Наведені прокурором доводи дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України забезпечити позов накладенням арешту на спірне нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. №1878.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, встановленому ст. ст. 293 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №310/10711/14-ц Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Суддя А.І. Крамаренко

Секретар с/з ОСОБА_6

26.12.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42092457 ?

Документ № 42092457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42092457 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42092457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42092457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42092457, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42092457, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42092457 refers to case No. 310/10711/14-ц

This decision relates to case No. 310/10711/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42092453
Next document : 42092458