Court ruling № 42090732, 29.12.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11135/14 Справа № 209/728/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Байбара Г. А. Доповідач - Кочкова Н.О.

Категорія

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково. Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулися з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 03 грудня 2014 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 79, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (вказані в апеляційній скарзі ухвали не підлягають оскарженню згідно ст. 293 ЦПК України; не доплачено судовий збір у розмірі 1020,47 грн.) (а.с. 89).

Відповідно до ухвали судді від 03 грудня 2014 року апелянти повинні були усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали. 17 грудня 2014 року зазначена ухвала судді апеляційного суду отримана апелянтом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, яка є адресою всіх апелянтів, про що свідчить повідомлення (а.с. 91). Станом на 29 грудня 2014 року вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.О. Кочкова