Decision № 4208790, 07.07.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
07.07.2008
Case No.
2-12512008
Document №
4208790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1251

2008 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.07.2008 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Іващенко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і оголошення розшуку відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в обгрунтуваня якої вказує, що вона з ОСОБА_2 перебували у не зареєстрованому шлюбі з 1994 року за адресою село Зарічне Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області. В цей час сумісного мешкання однією сім'єю вона народила сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач визнав батьківство добровільно і в книзі записів актів громадянського стану про народження він був записаний як батько. Після народження сина сторони припинили сумісне проживання, відповідач поїхав з села у невідомому напрямку, позивач його не розшукувала, а в 2003 році позивачка з сином поїхали на постійне місце проживання в селище Довжанське, син мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в 1999 році виїхав із села але з реєстрації не знімався, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

 Зараз позивачки важко одній матеріально утримувати неповнолітню дитину. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття, та оголосити розшук ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач…

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, та представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180-183 СК України, мати та батько зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, встановлюється судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд встановлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При встановленні розміру аліментів з одного із батьків суд враховує можливість утримання дитини другим із батьків.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходились в фактичних шлюбних відносинах з 1994 року, мешкали за адресою село Зарічне Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області. В цей час сумісного мешкання однією сім'єю у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно свідоцтва про народження актова запис № 13 від 01.07.1997 року (а.с.5), відповідач визнав батьківство добровільно і був записаний як його батько. Після народження сина сторони припинили сумісне проживання, відповідач поїхав з села у невідомому напрямку, а в 2003 році позивачка поїхала на постійне місце проживання в селище Довжанське, син мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки Виконавчого комітету Бірюковської селищної ради № 279 від 21.04.2008 року ( а.с.8). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, за довідкою № 943 від 31.01.2007 року Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області ОСОБА_2. ще в 1999 році виїхав із села але з реєстрації не знімався, про це ж повідомляє і адресна довідка Луганського адресного бюро № 1215 від 14.04.2008 року( а.с.6,7).Також судом було винесено ухвалу про доручення Мілоському районному суду Луганської області про допит відповідача, але вона листом Мілоського районного суду Луганської області була повернута без виконання у зв'язку з тим, що відповідач за місцем мешкання не проживає ( а.с.12).

 У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивачці аліменти на утримання неповнолітньої, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини присуджуються з моменту пред'явлення позову, тобто з 25.04.2008 року. Також оголосити розшук…

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 та 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця село Зарічне Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 30 грн. на користь  УДК м. Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4208790 ?

Документ № 4208790 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4208790 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4208790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4208790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4208790, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4208790, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4208790 refers to case No. 2-12512008

This decision relates to case No. 2-12512008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4208768
Next document : 4208791