Court ruling № 42087622, 29.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.12.2014
Case No.
918/2004/14
Document №
42087622
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. Справа № 918/2004/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою №2347/1700-2 від 18.12.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення будівлі корпусу рахувальних машин інв.№21 загальною площею 1 496,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, буд.39, що належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КЛН-48 від 07.07.2011 року в сумі 3 483 622,13 грн.

Місцезнаходженням відповідача згідно позовної заяви є: 03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 30, офіс 2, 209. Крім того, судом зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" (ідентифікаційний код 32244901) знаходиться за адресою: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 32-Г, офіс 260.

Розділом ІІІ ГПК України закріплено перелік справ, які підвідомчі господарським судам та розмежовано компетенцію стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами.

Так, відповідно до ст. ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 3 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Оскільки предметом спору за вказаною позовною заявою є звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно, територіальну підсудність справи необхідно визначати за правилами ч.2 ст.15 ГПК України - за місцем знаходження відповідача, а тому, з врахуванням предметної і територіальної ознак, позов підлягає розгляду господарським судом міста Києва. Спір у даній справі не підпадає під ознаки справ виключної підсудності, оскільки даний спір не має предмету витребування майна з чужого незаконного володіння чи усунення перешкод у користуванні майном. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Вищого господарського суду від 11.09.2012 року у справі № 5006/12/7-63/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 ГПК України, Господарський суд Рівненської області вважає за необхідне передати позовну заяву з доданими документами за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви №2347/1700-2 від 18.12.2014 року публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнозбут" про звернення стягнення на предмет іпотеки за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42087622 ?

Документ № 42087622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42087622 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42087622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42087622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42087622, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 42087622, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42087622 refers to case No. 918/2004/14

This decision relates to case No. 918/2004/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42087621
Next document : 42087626