Court ruling № 42087329, 29.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/7488/14

За позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарагоса Люкс", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарагоса Люкс", м. Дніпропетровськ про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2014 року до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2014 року по справі призначено судову експертизу. Цією ж ухвалою провадження по справі зупинено.

16.12.2014 року до господарського суду надійшла справа №904/7488/14 та клопотання про надання додаткових матеріалів та уточнення питань ухвали, необхідних для проведення експертизи.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, витребувати необхідні документи, уточнити питання ухвали для проведення експертизи та повернути справу № 904/7488/14 Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, якому було доручено проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі поновити.

Клопотання експерта №2/3480екс про надання матеріалів та уточнення питань ухвали, необхідних для проведення експертизи №13188/13189 - задовольнити.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою або за допомогою технічних засобів (факсиміле, печатка, фотокопіювання тощо) у наступних документах:

Протоколі № б/н Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» від 30 липня 2014 року (сторінка 3 протоколу (а.с. 133), зверху 43 строка, рядок "Голова зборів") (а.с. 131-151)?

Реєстрі присутніх на Загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс» від 30 липня 2014 року (строка 5 у рядку "Прізвище, імя, по-батькові учасника", строка 15 у рядку "Голова зборів") (а.с. 134)?

Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс», завіреному приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 першого серпня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 598-602 (сторінка 17 статуту (а.с. 151), зверху строка 20 у рядку "Підпис учасника") (а.с. 131-151)?

- Чи виконано підпис від імені приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 власноруч приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 чи іншою особою або за допомогою технічних засобів (факсиміле, печатка, фотокопіювання тощо) у наступних документах:

Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарагоса Люкс», завіреному приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 першого серпня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 598-602 (сторінка 17 статуту (а.с. 151), зверху 40 строка у рядку "Приватний нотаріус" та зворотній бік останньої сторінки статуту)?

Примітка:

- експериментальні зразки підпису приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах справи (а.с. 168-195);

ОСОБА_1 та приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса вільні зразки підписів.

Попередити сторони щодо обов'язкового надання необхідних експерту документів для надання відповіді на поставлені питання.

ОСОБА_1 здійснити оплату вартості експертизи, на підставі рахунку №2746/2747 від 02.12.2014 року

Повернути справу № 904/7488/14 Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) для проведення експертизи.

Висновок судової експертизи подати господарському суду Дніпропетровської області в письмовій формі, копії надіслати сторонам.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк