Court ruling № 42087065, 22.12.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2-с/243/33/2014

Номер справи 243/5643/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«22» грудня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року № 2-н/243/979/2014,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року Словянським міськрайонним судом було видано Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 травня 2012 року по 01 вересня 2014 року в сумі 2552,88 грн., 3% відсотки річних від простроченої суми у розмірі 89,39 грн., суму індексу інфляції у розмірі 282,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. на користь на користь Комунального підприємства Словянської міської Ради «Словміськводоканал».

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 надала до Словянського міськрайонного суду Донецької області Заяву про скасування цього Судового наказу.

22 грудня 2014 року Заява ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року № 2-н/243/979/2014 була прийнята та призначена до судового розгляду у Словянському міськрайонному суді Донецької області на 22 грудня 2014 року на 16 годину 30 хвилин за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У заяві про скасування Судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що з метою обліку водопостачання її будинок обладнаний прибором обліку води (водоміром). Вона своєчасно та в повному обсязі сплачує послуги водопостачання згідно показань засобу обліку. Станом на сьогоднішній день заборгованості за спожиті послуги водопостачання вона не має.

Натомість стягувачем плата за надані послуги водопостачання нарахована із розрахунку норми споживання та кількості зареєстрованих осіб.

У заяві про видачу судового наказу стягувач просить стягнути заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення. З цього приводу вона зазначає, що користується лише послугами водопостачання. Послугами водовідведення вона не користується, оскільки її будинок не підєднаний до міської каналізаційної мережі.

У розрахунку заборгованості не врахований той факт, що під час проведення на території міста антитерористичної операції у червні, липні та частково серпні 2014 року водопостачання не здійснювалося взагалі.

Вона не мала можливості захищати свої законні права та інтереси в суді, бо справу було розглянуто без її участі, що ставить її у нерівне становище з стягувачем, який мав можливість надати суду докази, а вона ні.

Просить суд скасувати Судовий наказ Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року № 2-н/243/979/2014.

У судове засідання представник стягувача не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви.

У судове засідання заявниця не зявилися, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року № 2-н/243/979/2014 виданого за заявою Комунального підприємства Словянської міської Ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року № 2-н/243/979/2014 задовольнити.

Скасувати Судовий наказ № 2-н/243/979/2014 від 30 жовтня 2014 року, виданий за заявою Комунального підприємства Словянської міської Ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Розяснити Комунальному підприємству Словянської міської Ради «Словміськводоканал» про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3