м. Красний ЛиманСправа № 236/237/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши подання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
17.12.2014 р. до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло подання ВДВС Краматорського МУЮ про видачу копії постанови суду від 18.02.2014 р. по справі 236/237/14 п для подальшого примусового виконання вказаного рішенням суду, посилаючись на те що оригінал документу втрачено.
Старший державний виконавець ВДВС Краматорського ОСОБА_3 до судового засідання не з*явився, надавши суду заяву в якій подання підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Відповідно ст. 11 ЗУ Про виконавче провадженняподання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.304 КУпАП України, ст.11 ЗУ Про виконавче провадження, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа -задовольнити.
ОСОБА_2 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції копію постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.02.2014 р. по справі 236/237/14п про стягнення з ОСОБА_4 штрафу на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя-
The court decision No. 42084414, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 236/237/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: