Справа № 185/9897/13-ц
Провадження № 2-с/185/76/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
19 грудня 2014 року м. Павлоград
Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Шаповалова І. С., при секретарі - Красуцькому Б.В., розглянув у відкритому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2013 року за заявою КП "Павлоградводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Не погодившись із судовим наказом, заявниця звернулась до суду із заявою про його скасування, оскільки, виходячи зі змісту заявлених вимог, вбачається спір про право.
Вивчивши доводи наведені в заяві про скасування судового наказу, суд вважає що заява підлягає скасуванню.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року виданий за заявою Комунального підприємства "Павлоградводоканал" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та судових витрат (справа № 185/9897/13-ц) - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42082713, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/9897/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: