Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/1629/14-ц
Номер провадження 2-во/213/43/14
У Х В А Л А
Іменем України
15 грудня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву КПТМ "Криворіжтепломережа" про виправлення описки в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року у справі за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ від 22.04.2014 року у справі № 2н-1629/14-ц пр.№ 2-н/213/430/14, за яким з ОСОБА_3 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" стягнуто борг за послуги теплопостачання в сумі 3317,19 грн. та судий збір в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На адресу суду надійшла заява КПТМ "Криворіжтепломережа" про виправлення описки у судовому наказі у справі № 2н-1629/14-ц пр.№ 2-н/213/430/14, в прізвищі божника.
Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_3, замість правильного - ОСОБА_2..
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 року, та вважати правильним прізвище боржника - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 42075513, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 213/1629/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: