Справа № 203/8013/14-ц
Провадження № 2/0203/2153/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
18 грудня 2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/8013/14ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 04 лютого 2015 року.
Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 42075430, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/8013/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: