Court ruling № 42072230, 26.12.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/11674/14-ц

2-с/212/212/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

26 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого: судді - Чайкіна І.Б.,

при секретарі - Конограй В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був винесений судовий наказ за заявою Казенного підприємства « ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» , яким стягнуто з ОСОБА_1 борг за житлово-комунальні послуги у сумі 6707 грн. 98 коп., а також стягнуто на користь Казенного підприємства « ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ витрати по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодний.

Заявник ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, але до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Казенного підприємства « ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в разі наявності спору про право.

Наказне провадження є безспірним провадженням цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та розясняє, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову.

Керуючись статтею 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02 грудня 2014 року за заявою Казенного підприємства « ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» про стягнення з ОСОБА_1 борг за житлово-комунальні послуги у сумі 6707 грн. 98 коп., а також стягнуто на користь Казенного підприємства « ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ витрати по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп скасувати.

Роз′яснити заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін