Court ruling № 42071012, 17.12.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
17.12.2014
Case No.
212/10389/14-ц
Document №
42071012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/10389/14-ц

2/212/3961/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом в м. Кривому Розі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К. Натхнення" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К. Натхнення" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за місцем проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, проте, згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .Таким чином, відомості про реєстрацію у встановленому порядку місця проживання відповідачів на території Жовтневого району м. Кривого Рогу, зазначеного в позовній заяві, в суді не підтвердилися.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або місцем перебування.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

Таким чином, до початку розгляду справи судом встановлено, що провадження по справі за вказаним позовом відкрито з порушенням правил підсудності, у звязку з чим справу необхідно направити за підсудністю до належного суду Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 115, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К. Натхнення" про стягнення заборгованості передати на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 42071012 ?

Документ № 42071012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42071012 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42071012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42071012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42071012, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 42071012, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42071012 refers to case No. 212/10389/14-ц

This decision relates to case No. 212/10389/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42070995
Next document : 42071053