№ 42067521, 09.12.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
09.12.2014
Case No.
207/5400/14-п
Document №
42067521
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/5400/14-п

№ 3/207/1176/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року о 15-20 год. на перехресті вул. Матросова вул. 8 Березня у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_2 здійснював реалізацію риби (карась 6 кг.) без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок придбання та реалізації об'єктів тваринного світу, п.3.14 Правил любительського рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 029434 від 12.11.2014 року.

ОСОБА_2 до суду не зявився. Письмово просив суд розглядати справу без його участі.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Вилучена риба - карась

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.88-1, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня з конфіскацією об'єктів тваринного світу: риби карася, вагою 6 кг.

Прибуток після реалізації 6 кг. риби карася, яка знаходиться у ПП ОСОБА_3В., ІПН НОМЕР_2, згідно накладної № 249 від 12.11.2014 року стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: код ЄДРПОУ 02890794, отримувач - УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 31211206700014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42067521 ?

Документ № 42067521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42067521 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42067521 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42067521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42067521, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 42067521, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42067521 refers to case No. 207/5400/14-п

This decision relates to case No. 207/5400/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42067520
Next document : 42067525