Court ruling № 42067, 26.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
20/154/06
Document №
42067
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

26.06.06 Справа № 20/154/06

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод”, Донецька область, Першотравневий район, смт Мангуш

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 44825,07 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Пшенична І.С. (дов. № б/н від 22.03.2006р.);

Від відповідача – Нікітіна О.Ю. (дов. № 01/67/1 від 10.04.2006р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 40691,88 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, суми 300,24 грн. –3 % річних, суми 3652,95 грн. –пені.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/154/06, судове засідання призначено на 23.05.2006р. Ухвалою суду від 23.05.2006р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.06.2006р. У судовому засіданні 14.06.2006р. оголошено перерву до 26.06.2006р.

У судовому засіданні 14.06.2006р. позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 40691,88 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції (з яких, 39854,80 грн. –основний борг, 1107,08 грн. –сума інфляційних втрат), суму 490,24 грн. –3 % річних, суму 5964,53 грн. –пені.

В порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 26.06.2006р. представник позивача надав заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат, пені та 3 % річних.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, як то вбачається із самої заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” від позову в частині вимог про стягнення інфляційних витрат, пені та 3 % річних, провадження у справі № 20/154/06 в цій частині позовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Також, в судовому засіданні 26.06.2006р. позивач надав заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі № 20/154/06 в частині стягнення суми основного боргу у зв’язку з його сплатою.

З матеріалів справи дійсно слідує, що відповідач у повному обсязі здійснив оплату суми основного боргу (платіжне доручення № 286 від 26.06.2006р.).

Таким чином, на момент розгляду справи № 20/154/06, предмет спору за вимогою про стягнення основного боргу відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 20/154/06 в цій частині позовних вимог підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки сума основного боргу була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, тому відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 398,55 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 20/154/06 за вимогою про стягнення суми основного боргу припинити за відсутністю предмету спору.

Прийняти відмову від позову Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод”, Донецька область, Першотравневий район, смт Мангуш, в частині вимог про стягнення інфляційних втрат, пені, 3 % річних.

Провадження у справі № 20/154/06 в цій частині позовних вимог припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, п/р 26009001019201 в філії банку “Фінанси і кредит” в Запорізькій області, МФО 313731, код ЄДРПОУ 33528550) на користь Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” (87400, Донецька область, Першотравневий завод, смт Мангуш, вул. Мурзи, 16, к.6, п/р 26000024804001 в ЦБВ АБ “Муніципальний” (“ТАС-Бізнесбанк”), МФО 313537, код ЄДРПОУ 32954671) суму 398 грн. 55 коп. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42067 ?

Документ № 42067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42067 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42067, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42067 refers to case No. 20/154/06

This decision relates to case No. 20/154/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42066
Next document : 42068