Васильківський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2014 року Справа № 362/5921/14-ц
Провадження № 2-н/362/232/14
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М.Лебідь-Гавенко, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Київоблгаз в особі Васильківської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 1516 грн. 06 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено подання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.
Керуючись ст. 526, 903 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 08624, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Киїоблгаз в особі Васильківської філії р/р № 26033304143503 в ТВБВ № 10026/0688 філії ГУ по м. Києву та області АТ „Ощадбанк, МФО 322669, код 25298294, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1516 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 08624, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Киїоблгаз в особі Васильківської філії р/р № 26007292540001 в ПАТ КБ „Надра, МФО 380764, код 25298294, сплачений по справі судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Згідно з частиною 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до частини 2 статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_ ____20____року.
Суддя _______ Г.М. Лебідь-Гавенко
The court decision No. 42064374, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 362/5921/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: