2/291/717/14
Справа №291/1836/14-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
29 грудня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіРуденко З. Б.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання частково недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання частково недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на спадкове майно.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 05.01.2015 року о 14:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .
В судове засідання викликати сторони.
Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.
Витребувати в Ружинській державній нотаріальній конторі спадкову справу відносно майна померлого 07.07.1937р. ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: З. Б. Руденко
The court decision No. 42061849, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 291/1836/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: