Справа № 291/1740/14-ц
2/291/685/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ"ПриватБанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме: у встановлений договором строк не повернув одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19805 грн. 22 коп.
Позивач просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 червня 2011року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості..
З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 31.10.2014р. ОСОБА_1 обов'язок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгував ПАТ КБ "ПриватБанк" по вищевказаному зобов'язанню 19805 грн. 22 коп., в тому числі : 8049.83 грн. - основне зобов'язання; 8686.09грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1650.00 грн. - заборгованість по комісії, 500.00 грн..- штраф (фіксована частина), 919.30 грн. - штраф (процентна складова).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1, поданої ним до суду, відповідач позовні вимоги визнає повністю.
2
Статтею 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як зазначено вище, матеріали справи переконливо свідчать про наявність зобов'язальних правовідносин між ОСОБА_1 та ПАТ КБ"ПриватБанк", які витікають із укладеного між ними кредитного договору, а також про неналежне виконання зобов'язання з боку ОСОБА_1 та наявність заборгованості за кредитним договором.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав зазначені позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 174, 212, 213, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набарежна Перемоги, 50, код ЄДРПО 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 19805 грн.22 коп. (Дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ять гривень 22 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набарежна Перемоги, 50, код ЄДРПО 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 42061827, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 291/1740/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: