Court ruling № 42061783, 22.12.2014, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1782/14-ц

2/291/698/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представників позивачів та відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачки та позивачки ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки та свідоцтв на право на спадщину

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про відновлення стану земельнох ділянки, проведення демонтажу паркану та сараю та відшкодування моральної шкоди,,

в с т а н о в и в :

Позивачка за первісним позовом - ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що має у власності земельну ділянку суміжну із земельною ділянкою відповідачки. На даний час було встановлено, що під час виготовлення технічної документації із землеустрою межі суміжних земельних ділянок сторін не були встановлені на місцевості, що призвело до отримання ними у власність земельних ділянок, розмір яких не відповідає фактичним розмірам земельних ділянок, що перебували в їх користуванні.

З врахуванням викладеного, позивачка просить суд визнати недійсними та скасувати Державні акти на право власності на земельні ділянки, видані відповідачці, та свідоцтва про право на спадщину, видіні їй.

Представник позивачки ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить притягнути до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - Бистрицьку сільську раду Ружинського району, на підставі рішень сесії якої були надані у власність сторонам земельні ділянки, а також відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області.

Відповідачка за первісним позовом та її представник відносно вказаного не заперечують.

2

Суд погоджується з думкою сторін і вважає, що судове рішення по справі може в послідуючому вплинути на права і обов'язки зазначених осіб, і в зв'язку з цим вони повині бути залучені до участі в розгляді справи як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки і свідоцтв на право на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відновлення стану земельнох ділянки, проведення демонтажу паркану та сараю та відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

-відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області;

-Бистрицьку сільську раду Ружинського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5