Справа № 273/1909/14-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору ,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила винести ухвалу про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок при подачі заяви про встановлення факту родинних відносин .
Встановлено, що дійсно ОСОБА_1при подачі заяви до суду сплачено 121 грн. 80 коп. судового збору на рахунок № 31217206700037, код ЄДРПОУ 02896041, код класифікації доходів бюджету 22030001 через ТВБВ № 10005/062N1005 АТ "Ощадбанк" .
ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи , а відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп.
Враховуючи дані обставини сплачений судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. згідно квитанції № 008300621 від 26.09.2014 року підлягає поверненню заявниці.
Керуючись ч. 1 п. 9 ст. 5 , п.1 ч. 1ст.7 Закону України Про судовий збір , ст.210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений нею судовий збір в сумі 121 ( сто двадцять одну) грн. 80 коп. на рахунок № 31217206700037, код ЄДРПОУ 02896041, код класифікації доходів бюджету 22030001 через ТВБВ № 10005/062N1005 АТ "Ощадбанк", по квитанції від 26.09.2014 року № 008300621
Копію ухвали та оригінал квитанції від 26.09.2014 року № 008300621 надати заявнику ОСОБА_1Г . для пред'явлення у управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк.
The court decision No. 42056799, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 273/1909/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: