Справа №: 272/1276/14-ц
Провадження № 2/272/581/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 05.08.2013 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №007-05004-050813, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 50 000 грн. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. А тому утворилась заборгованість, яка станом на 22.07.2014 року становить 59757,73 грн., яка складається із наступного: тіла кредиту 41704,72 грн.; простроченого тіла кредиту 8295,28 грн; заборгованості за відсотками - 9757,73грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 59757,73 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 597,58 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує,просить даний позов задовольнити
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 05.08.2013 року між сторонами укладений кредитний договір №007-05004-050813, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 50 000 грн. але вона грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. А тому станом на 22.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 59757,73 грн., яка складається із наступного: тіла кредиту 41704,72грн.; простроченого тіла кредиту 8295,28 грн; заборгованості за відсотками - 9757,73 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 9).
Вказані обставини визнані сторонами, підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню.
Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 597,58грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611,625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.2400812701) на користь АТ «Дельта Банк(код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250909252011, МФО №380236) заборгованість за кредитним договором №007-05004-050813 від 05.08.2013 року в сумі 59757,73грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.2400812701) на користь АТ Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020, р/р №6499100199, МФО №380236) сплачений судовий збір в сумі 597,58 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 42056667, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 272/1276/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: