Court ruling № 42054821, 22.12.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/19351/14-ц

Провадження № 2-с/161/169/14

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.03.2014 року у справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 31.03.2014 року у справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вона не є власником даного житлового будинку та їй не надаються послуги стягувачем, просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 31.03 2014 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що 31 березня 2014 року видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, що проживає за адресою: 43000, Волинська область, с. Струмівка, вул. Яблунева, 2, Луцького району, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», що знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, на р/р 260373012954 у ВОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 303398; код ЄДРПОУ 03339459 , заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3647 (три тисячі шістсот сорок сім) грн. 84 коп., а також судові витрати в сумі 121 (сто двадцять одну) гривень 80 коп. на р/р 26002030007002 у ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764; код ЄДРПОУ 03339459.

Як вбачається із заяви та досліджених матеріалів справи, то ОСОБА_2 не є власником житлового будинку № 2 по вул. Яблунева в с. Струмівка Луцького району Волинської області, а проживає в м. Луцьку, то послуги по газопостачанню їй стягувачем не надаються. Таким чином між сторонами існують цивільні правовідносини, спір про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 31.03.2014 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31.03.2014 року у справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська