Справа № 161/19781/14-ц
Провадження № 2/161/5806/14
У Х В А Л А
10 грудня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та нарахування збитків безпідставними, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та нарахування збитків безпідставними.
Згідно п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
При зверненні до суду із позовом позивачу слід конкретизувати позовні вимоги, обґрунтувати їх, а також зазначити правове регулювання спірних правовідносин.
Крім цього, для вирішення питання про відкриття провадження у справі слід надати суду витяг з реєстру права власності на нерухоме майно на момент звернення до суду, докази в підтвердження того, що саме Вам належить житловий будинок, докази встановлення газового лічильника, інші докази в підтвердження позовних вимог.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та нарахування збитків безпідставними - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 42054343, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/19781/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: