Court ruling № 42052831, 29.12.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" грудня 2014 р. Справа № 918/1403/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 25.11.14 у справі № 918/1403/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ - УКРАЇНА"

до Фізична особа - підприємець Галат Віталій Васильович

про стягнення заборгованості в сумі 327 446 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.11.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА" до Фізичної особи підприємця Галат В.В. про стягнення заборгованості в сумі 327 446 грн. 77 коп. задоволено.

25.12.2014р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ФОП Галат В.В. на рішення господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2014 року по справі № 918/1403/14.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.11.2014р. у цій справі закінчився 09.12.2014р.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав. За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Галат Віталія Васильовича повернути заявнику.

2. Справу №918/1403/14 повернути на адресу господарського суду Рівненської області. області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Демянчук Ю.Г.