Справа № 728/2526/14
Провадження № 22-ц/795/2580/2014
Категорія - цивільна
№ рядка звіту
У Х В А Л А
22 грудня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду від 24 листопада 2014 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії начальника та заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції,
в с т а н о в и в :
Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою начальника відділу ДВС Бахмацького РУЮ ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду від 24 листопада 2014 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії начальника та заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги та встановити строк до 29 грудня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 42052182, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 728/2526/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: