Справа №2-142/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 січня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області
В складі: головуючого - судді Гусар П.І.
При секретарі Івашкіній Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дитину.
Позивачка просила стягнути аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини та 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на її користь.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи він повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з тих підстав, що він підтверджується позовною заявою від 05.12.2006 року (а. с. 1), довідкою ВАТ «Харківгаз» про доходи відповідача (а.с. 2), довідкою ЖРЕП про утримання сина (а.с. 3), копією свідоцтва про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого 19.04.2005 року (а.с. 5), копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 (а.с. 6).
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 1180,181,184 СК України, ст. 10,11, 89,209,212,214-215, ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на її користь задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Хальмер-ю, м. Воркута, Республіка Комі, РФ, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Красноградський філії ВАТ «Харківгаз» аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 05.12.2006 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Красноградський філії ВАТ «Харківгаз» аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, починаючи з 05.12.2006 року і до досягненням сином ОСОБА_3 3-річного віку, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на р/р № 31413537600301 місцевого бюджету м. Краснограда 22090100, код одержувача 24134389, банк УДК в Харківській області, МФО 851011 та витрати ІТЗ на користь ТУ ДСА України в Харківській області в розмірі 7,50 (сім гривень) 50 копійок на р/р № 35225007000164 МФО 851011 банк одержувач УДК у Харківській області код 26281249.
Рішення підлягає негайному виконанню але може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 420478, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-142/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: