№ 42046441, 09.12.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
177/3495/14-п
Document №
42046441
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/3495/14-п

Провадження № 3/177/986/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Мін доходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: директор ФК ДЕД ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР»;

проживаючого за адресою: б-р. Кірова, 4/51, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

паспорт серії МЕ 269335;

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ФК ДЕД ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР», що розташовано за адресою: с. Лісопитомник, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив несвоєчасне повідомлення про виплачені доходи, а саме: директором ФК ДЕД ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» було несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку ф. №1 ДФ за IІ квартал 2013 року (звіт фактично подано 22.05.2013 року), чим порушив п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що дійсно звіт за IІ квартал 2013 року було подано з порушенням термінів, а саме 22.05.2013 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 357157 від 27.11.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи директором ФК ДЕД ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР», що розташовано за адресою: с. Лісопитомник, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив порушення термінів подання відомостей про виплачені доходи, а саме: директором ФК ДЕД ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» було несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку ф. №1 ДФ за IІ квартал 2013 року (звіт фактично подано 22.05.2013 року), чим порушив п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України.

Аналогічні відомості містяться в акті № 000425/170/26236028 від 06.11.2014 року, про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ФК ДЕД ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР».

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, за ознаками несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення порядку несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян з боку директора ФК ДЕД ДП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР», мало місце з 22.05.2013 року, а справа надійшла до суду 28.11.2014 року, тобто після закінчення строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю, в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42046441 ?

Документ № 42046441 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42046441 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42046441 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42046441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42046441, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42046441, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42046441 refers to case No. 177/3495/14-п

This decision relates to case No. 177/3495/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41956264
Next document : 42075806