Справа № 583/3940/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сидоренко Р. В. Номер провадження 22-ц/788/2351/14 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
23 грудня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої - Лузан Л.В.,
суддів - Дубровної В.В., Криворотенка В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Охтирського міськрайонного Сумської області від 14 листопада 2014 року про забезпечення позову
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.
ОСОБА_2 також просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, проте з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали направлялась сторонам 08 грудня 2014 року, апеляційна скарга подана 09 грудня 2014 року, що в межах строку, встановленого ст. 294 ЦПК України (а.с.41, 43).
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ КБ "Надра"
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 12 » січня 2015 р.
Закінчити підготовку справи.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції
на « 14 » січня 2015 року на 14 год. 30 хв.,
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
ПАТ КБ "Надра"
ОСОБА_2 (а.с.43).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 42043799, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/3940/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: