Decision № 42036636, 04.11.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/5594/14-ц

Провадження № 2-др/520/12/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Маломуж А.І.,

за участю секретаря - Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного Товариства "Прогрес-3", третя особа - Житлово-Будівельного Товариства «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської Міської Ради про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, сплачених по договору доручення №14/56-ІІ від 05.11.2003 року, а також понесені інфляційні збитки і моральну шкоду у розмірі 20,000 гривень.

13.08.2014 року Київським районним судом м. Одеси винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги позивача задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.10.2014 року матеріали цивільної справи разом з апеляційною скаргою повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про постановлення додаткового рішення щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат у розмірі 118076 гривень та моральної шкоди у розмірі 20000 гривень.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд дослідивши матеріали справи та рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2014 року встановив, що судом у мотивувальній частині рішення наведено мотиви відмови у задоволені позовних вимог про стягнення інфляційних витрат у розмірі 118076 гривень та моральної шкоди у розмірі 20000 гривень, однак в резолютивній частині рішення про це не вказано

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного Товариства "Прогрес-3", третя особа - Житлово-Будівельного Товариства «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської Міської Ради про стягнення грошових коштів , вказавши:

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Маломуж А. І.