Decision № 42034608, 22.12.2014, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.12.2014
Case No.
496/5086/14-ц
Document №
42034608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/5086/14-ц

Провадження 2/496/2270/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.12.2014 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Калінюка Р.Б.

при секретарі - Карпов М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку, яка складає 481,73 гривню та договірні санкції у сумі 383,60 гривні, мотивуючи тим, що 17.10.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був письмово укладений договір №5984861 про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода до нього №5322430 строком дії на 365 днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання(збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, а у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги мобільного телефонного зв'язку. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.2.4.2 договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного зв'язку з 01.09.2013 року по 01.01.2014 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_2 складає 481,73 гривню. Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за вище вказаний строк, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п.1.3 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 2,74 грн. х 140 днів = 383,60 гривні.

Представник позивача надав письмове клопотання, яким просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.24).

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.10.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був письмово укладений договір №5984861 про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.4-6) та додаткова угода до нього строком дії на 365 днів (а.с.7). Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання(збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, а у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги мобільного телефонного зв'язку. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.2.4.2 договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного зв'язку з 01.09.2013 року по 01.01.2014 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_2 складає 481,73 гривню (а.с.10-12). Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за вище вказаний строк, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п.1.3 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 2,74 грн. х 140 днів = 383,60 гривні.

Оскільки у встановлений термін відповідачка завдані збитки не відшкодувала, суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь ПрАТ "МТС Україна" (р/рахунок 26003439892 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку - 481,73 гривня, договірні санкції - 383,60 гривні, судовий збір в розмірі 243,60 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42034608 ?

Документ № 42034608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42034608 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42034608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42034608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42034608, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42034608, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42034608 refers to case No. 496/5086/14-ц

This decision relates to case No. 496/5086/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42034601
Next document : 42034609