Decision № 42019738, 19.12.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.12.2014
Case No.
235/3884/14-ц
Document №
42019738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний № 235/3884/14-ц

Провадження № 2/235/1577/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1435грн. 46коп. та судового збору, сплаченого при поданні позову 243,60грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 30.09.2011р. між ПАТ „Дельта Банк"(правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-04338-300911, відповідно до п.1.1 якого позивач (Кредитор) зобов'язався надати відповідачеві кредит в сумі 4100,65грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором. Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік, а за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 1,75% в місяць(п.2.5 Договору).

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 4100,00грн.Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, інших виплат, передбачених договором.

Відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання, а тому станом на 23.04.2014р. має заборгованість в розмірі 1435грн. 46коп., що складається з: заборгованості з відсотків - 0,26грн., заборгованості за комісіями - 1435,20грн. Дану заборгованість відповідач ОСОБА_1 не погашає, не дивлячись на неодноразові повідомлення.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості 1435грн. 46коп., а також судовий збір, сплачений при поданні позову 243,60грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує(а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.(а.с.23).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 30.09.2011р. між ПАТ „Дельта Банк"(правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-04338-300911, відповідно до п.1.1 якого позивач (Кредитор) зобов'язався надати відповідачеві кредит в сумі 4100,65грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором. Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік, а за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 1,75% в місяць(п.2.5 Договору).(а.с.3-5)

Згідно меморіального ордеру № 35579828 від 03.10.2011р. позивач ПАТ „Дельта Банк" виконав свої зобов'язання за договором, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 4100,65грн.(а.с.7).

Відповідач ОСОБА_1 отримав в своє розпорядження майно, що підтверджується рахунком НОМЕР_2 від 30.09.2011р.(а.с.9).

Відповідно до розрахунку(а.с.6), ОСОБА_1 станом на 23.04.2014р. має заборгованість в розмірі 1435грн. 46коп., що складається з: заборгованості з відсотків - 0,26грн., заборгованості за комісіями - 1435,20грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Згідно ст..ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1435грн. 46коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача також судовий збір, сплачений при поданні позову 243,60грн.(а.с.1).

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с.Кірова Дніпропетровського району Дніпропетровської області ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" р/р 29097005160193, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-04338-300911 від 30.09.2011р. станом на 23.04.2014 року в розмірі 1435(одна тисяча чотириста тридцять п'ять)грн. 46коп. та судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три)грн. 60коп. на р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42019738 ?

Документ № 42019738 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42019738 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42019738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42019738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42019738, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 42019738, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42019738 refers to case No. 235/3884/14-ц

This decision relates to case No. 235/3884/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41960579
Next document : 42019777