КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/3341/14
У Х В А Л А
"23" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна фінансова інспекція в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Державна фінансова інспекція в Чернігівській області визнання протиправним та скасування пункту вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна фінансова інспекція в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Державна фінансова інспекція в Чернігівській області визнання протиправним та скасування пункту вимоги.
Встановити строк до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горбань Н.І.
The court decision No. 42019134, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 825/3341/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: