Court ruling № 42018730, 24.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" грудня 2014 р.Справа № 918/1763/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ до Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків , Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар 3-я особа- ТОВ"Автосервіс-Т" с.Радгоспне, ТОВ"Інтер-Авто" с.Тернова, ТОВ"Авто-Холдін" с.Тернова про визнання договору іпотеки припиненим

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" січня 2015 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - читаємий екземпляр договору іпотеки від 31 травня 2007 року,підприємців станом на грудень 2014 року

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ, 3-х осіб.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази збільшення обсягу відповідальності поручителя;

- розрахунок первісного та розрахунок збільшеного обсягу відповідальності поручителя;

- докази відсутності згоди поручителя на відповідні зміни кредитного договору;

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ :

першому відповідачу - к належним чином засвідчені завірені матеріали кредитної справи про надання кредиту правонаступником якого є ПАТ"УкрСиббанк" учасником корпорації "АИС", правонаступником якого є Корпорація "Співдружність Комп" : рішення корпорації "АИС" про отримання кредиту, рішення АІБ"УкрСиббанк" про надання кредиту, рішення корпорації "АИС" про передачу майна в іпотеку, кредитні договори між АІБ" "УкрСббанк" та членами корпорації "АИС" з додатками та доповненнями, договорів іпотеки нерухомого майна між АІБ "УкрСиббанк" та членами корпорації "АИС", договорів поруки між АІБ"УкрСиббанк" та членами корпорації "АИС" ;

першому та другому відповідачу :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року стосовно Відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням;

- докази відсутності збільшення обсягу відповідальності поручителя;

- розрахунок первісного та розрахунок нового обсягу відповідальності поручителя;

- докази наявності згоди поручителя на відповідні зміни кредитного договору;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на грудень 2014 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків за кредитним договором, забезпеченим спірною порукою, для чого та Позивачу направити своїх повноважних представників до ВІдповідача-1. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).