ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/27551/14
26.12.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАПЛАСТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна"
про стягнення 8674,50 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАПЛАСТ" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна" 8674,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27551/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014р.
Судове засідання по справі № 910/27551/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/27551/14 призначити на 03.02.2015р. о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16.
2. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/27551/14 від 11.12.2014 року, а саме:
Позивача надати суду:
- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором купівлі-продажу №К-445 від 14.01.2013р. станом на час розгляду справи;
- первинні документи, що підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат за поставлений товар на підставі видаткових накладних №3596 від 14.05.2013р., №4689 від 19.06.2013р., №4688 від 19.06.2013р., №4694 від 19.06.2013р., №4691 від 19.06.2013р.;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 42018538, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27551/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: