Court ruling № 42017745, 21.05.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.05.2014
Case No.
2а-5496/11/2170
Document №
42017745
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-5496/11/2170

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2011 року управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило суд стягнути з відповідача 1 655,20 грн., що є недоїмкою зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до вимог № Ф-1039-1 від 05 листопада 2010 року та № Ф-659-2 від 20 січня 2011 року .

Постановою від 20 березня 2012 року Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, апеляційний суд вважає, що з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, та для правильного вирішення справи необхідно з'ясувати факт виконання або не виконання органами державної виконавчої служби виконання вимог № Ф-1039-1 від 05 листопада 2010 року та № Ф-659-2 від 20 січня 2011 року.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79 КАС України, по зазначеній справі є необхідним витребувати докази, а саме:

- у позивача відомості та відповідні докази (належним чином засвідчені копії постанов органів державної виконавчої служи) щодо примусового виконання органами державної виконавчої служи вимоги управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області від 05 листопада 2010 року № Ф-1039-1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 недоїмки в розмірі 859,56 грн., та вимоги управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області № Ф-659-2 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 недоїмки в розмірі 883,14 грн.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області (код ЄДРПОУ 21295005, місцезнаходження юридичної особи: вул. Горького, 20, м. Гола Пристань, Херсонська область, 75600) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду відомості та відповідні докази (належним чином засвідчені копії постанов органів державної виконавчої служи) щодо примусового виконання органами державної виконавчої служи вимоги управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області від 05 листопада 2010 року № Ф-1039-1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника внесків НОМЕР_1) недоїмки в розмірі 859,56 грн., та вимоги управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області № Ф-659-2 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника внесків НОМЕР_1) недоїмки в розмірі 883,14 грн.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 вересня 2014 року.

Відкласти апеляційний розгляд справи на 17 вересня 2014 року на 09:00 год.

Попередити управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення - за неповагу до суду, яка передбачена ст. 129 Конституції України, п. 6 ч. 4 ст. 47, ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 185-3 КУпАП, ст. 382 КК України.

Попередити управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області, що відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, у разі не надання без поважних причин витребуваних доказів, справа буде вирішена на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П.Шеметенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42017745 ?

Документ № 42017745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42017745 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42017745 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42017745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42017745, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42017745, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42017745 refers to case No. 2а-5496/11/2170

This decision relates to case No. 2а-5496/11/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42017742
Next document : 42017746